Skip to content

Latest commit

 

History

History
159 lines (108 loc) · 6.31 KB

README_zh.md

File metadata and controls

159 lines (108 loc) · 6.31 KB

理解CSRF(跨站请求伪造)

原文出处Understanding CSRF

对于Express团队的csrf模块和csurf模块的加密函数的用法我们经常有一些在意。 这些在意是莫须有的,因为他们不了解CSRF token是如何工作的。 下面快速过一遍!

读过后还有疑问?希望告诉我们错误?请开一个issue!

一个CSRF攻击是如何工作的?

在他们的钓鱼站点,攻击者可以通过创建一个AJAX按钮或者表单来针对你的网站创建一个请求:

<form action="https://my.site.com/me/something-destructive" method="POST">
  <button type="submit">Click here for free money!</button>
</form>

这是很危险的,因为攻击者可以使用其他http方法例如 delete 来获取结果。 这在用户的session中有很多关于你的网站的详细信息时是相当危险的。 如果一个不懂技术的用户遇到了,他们就有可能会输入信用卡号或者个人安全信息。

如果减轻CSRF攻击?

只使用JSON api

使用JavaScript发起AJAX请求是限制跨域的。 不能通过一个简单的<form>来发送JSON, 所以,通过只接收JSON,你可以降低发生上面那种情况的可能性。

禁用CORS

第一种减轻CSRF攻击的方法是禁用cross-origin requests(跨域请求)。 如果你希望允许跨域请求,那么请只允许 OPTIONS, HEAD, GET 方法,因为他们没有副作用。

不幸的是,这不会阻止上面的请求由于它没有使用JavaScript(因此CORS不适用)。

检验referrer头部

不幸的是,检验referrer头部很麻烦, 但是你可以阻止那些referrer头部不是来自你的页面的请求。 这实在不值得麻烦。

举个例子,你不能加载session如果这个请求的referrer头部不是你的服务器。

GET总是幂等的

确保你的GET请求不会修改你数据库中的相关数据。 这是一个初学者常犯的错误,使得你的应用不仅是易于遭受CSRF攻击。

避免使用POST

因为<form>只能用GET或是POST, 而不能使用别的方法,例如PUT, PATCH, DELETE, 攻击者很难有方法攻击你的网站。

不要复写方法

许多应用程序使用复写方法来在一个常规表单中使用PUT, PATCH, 和DELETE请求。 这会使得原先不易受攻击的方法变得易受攻击。

不要兼容旧浏览器

旧的浏览器不支持CORS或是其他安全政策。 通过不兼容旧浏览器 (那些不懂技术的人用的越多,我们越容易被攻击), 你可以最小化受到攻击的可能性。

CSRF Tokens

最终的解决办法是使用CSRF tokens。 CSRF tokens是如何工作的呢?

  1. 服务器发送给客户端一个token。
  2. 客户端提交的表单中带着这个token。
  3. 如果这个token不合法,那么服务器拒绝这个请求。

攻击者需要通过某种手段获取你站点的CSRF token, 他们只能使用JavaScript来做。 所以,如果你的站点不支持CORS, 那么他们就没有办法来获取CSRF token, 降低了威胁。

确保CSRF token不能通过AJAX访问到! 不要创建一个/CSRF路由来获取一个token, 尤其不要在这个路由上支持CORS!

token需要是不容易被猜到的, 让它很难被攻击者尝试几次得到。 它不需要是密码安全的。 攻击来自从一个未知的用户的一次或者两次的点击, 而不是来自一台服务器的暴力攻击。

BREACH攻击

这也就是salt(加盐)出现的原因。 Breach攻击相当简单:如果服务器通过HTTPS+gzip多次发送相同或者相似的响应,攻击者就可以猜测响应的内容(使得HTTPS完全无用)。 解决办法?让每一个响应都有那么一点不同。 于是,CSRF tokens依据每一个不同的请求还有不同的时间来生成。 但是服务器需要知道客户端请求中带的token是否是合法的。 因此:

  1. 一般认为安全加密的CSRF tokens是防护CSRF的关键
  2. CSRF tokens现在通常是一个秘钥或者salt的hash

了解更多:

注意,CSRF没有_解决_BREACH攻击, 但是这个模块通过随机化请求来为你减轻BREACH攻击。

salt不需要加密

因为客户端知道salt!!! 服务器会发送 <salt>;<token> ,然后客户端会通过请求返回相同的值给服务器。服务器然后会检验 <secret>+<salt>=<token> 。 salt必须跟token一起被发送给服务器,否则服务器不能验证这个token。 这是最简单的加密方式。 还有很多方法,不过他们更加复杂,犯不着那么麻烦。

创建tokens必须要快

因为每当进来一个请求他们就会被创建!Math.random().toString(36).slice(2)这么做也是性能足够好的! 你不需要OpenSSL来为每一个请求创建一个密码安全的token。

秘钥不需要是加密的,但需要是安全的

如果你正在使用一个数据库后端来存储session,客户端是不会知道秘钥的,因为它被存储在数据库中。 如果你正在使用cookie来存储session,那么秘钥就会被存储在cookie中发送给客户端。 因此, 确保cookie sessions 使用 httpOnly 那样客户端就不能通过客户端JavaScript来读取到秘钥!

当你不正确的使用CSRF token

把它们加到JSON AJAX调用中

正如上面提到的,如果你不支持CORS并且你的API是传输的严格的JSON, 绝没可能在你的AJAX 调用中加入CSRF token。

通过AJAX暴露你的CSRF token

不要创建一个GET /csrf路由 并且尤其不要在这个路由上支持CORS。 不要发送CSRF token在API响应的body中。

结论

因为web正在向JSON API转移,并且浏览器变得更安全,有更多的安全策略, CSRF正在变得不那么值得关注。 阻止旧的浏览器访问你的站点,并尽可能的将你的API变成JSON API, 然后你将不再需要CSRF token。 但是为了安全起见,你还是应该尽量允许他们尤其是当难以实现的时候。